«Ուժեղ Հայաստան» կուսակցությունը դիմել է թիվ 25 տարածքային ընտրական հանձնաժողով՝ պահանջելով անվավեր ճանաչել հոկտեմբերի 25-ին կայացած Ստեփանավանի ավագանու ընտրությունների արդյունքները։ Կուսակցության ներկայացուցիչ Գոհար Մելոյանը հայտարարել է ընտրողների մոլորեցման, վարչական ռեսուրսի չարաշահման, իրավապահների միջամտության, ընտրողներին նյութապես շահագրգռելու և բազմաթիվ այլ ենթադրյալ խախտումների մասին։ Բողոքի հիմնավորումներից է ընտրություններին առանձին ցուցակներով մասնակցած «Գործարար» և «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցությունների նախապես ձեռք բերված քաղաքական պայմանավորվածությունը, որի գոյությունը հոկտեմբերի 28-ին հաստատել է Լոռու մարզպետ Արեն Մկրտչյանը։ ԿԸՀ նախնական տվյալներով՝ «Գործարարը» ստացել է ձայների 41,54 տոկոսը, ՔՊ-ն՝ 35,32 տոկոսը, իսկ «Ուժեղ Հայաստանը»՝ 19,68 տոկոսը։ Ավագանու 21 մանդատները բաշխվել են համապատասխանաբար 9, 8 և 4 տեղերով։ Մարզպետի հայտարարության համաձայն՝ «Գործարարի» ցուցակը գլխավորած գործող համայնքապետ Արմեն Գրիգորյանը պատրաստվում է վերականգնել իր անդամակցությունը ՔՊ-ին, իսկ վերջինիս ավագանու անդամները պաշտպանելու են նրա թեկնածությունը։ Երկու ուժերը միասին ունեն համայնքապետ ընտրելու համար անհրաժեշտ մեծամասնությունը։ Այս հանգամանքը պահանջում է քաղաքական և իրավական հստակ գնահատական։ Համամասնական ընտրակարգով ընտրված ուժերի համագործակցությունը ժողովրդավարական կառավարման ընդունված գործելակերպ է։ Կուսակցությունները կարող են նախապես համաձայնություններ ձեռք բերել, ընտրություններից հետո կոալիցիաներ կազմել և աջակցել ընդհանուր թեկնածուի։ Համագործակցության օրինականությունը վիճարկելու համար անհրաժեշտ է մատնանշել Ընտրական օրենսգրքի կոնկրետ խախտումներ և ներկայացնել համապատասխան ապացույցներ։ Միաժամանակ ՔՊ-ն ու «Գործարարը» հանրությանը պարտավոր են պարզաբանել նախընտրական պայմանավորվածության բովանդակությունը, դրա հրապարակայնության աստիճանը և հետագա համագործակցության իրավական հիմքերը։ Առավել ուշագրավ է «Ուժեղ Հայաստանի» քաղաքական վարքագիծը։ Հոկտեմբերի 25-ին ընտրություններ անցկացրած 21 համայնքներից կուսակցությունը մասնակցել է միայն Ստեփանավանի ընտրապայքարին։ Այստեղ ստացել է քվեների շուրջ հինգերորդ մասը և զբաղեցրել երրորդ տեղը։ Ընտրական արդյունքները բողոքարկելու իրավունքն անվիճելի է։ Սակայն ամբողջ համայնքի քվեարկությունն անվավեր ճանաչելու պահանջը ենթադրում է ծանրակշիռ ապացույցներ և ընտրողների կամարտահայտության վրա ենթադրյալ խախտումների ազդեցության հիմնավոր գնահատում։ Ստեփանավանի արդյունքները նաև առիթ են ընդդիմության քաղաքական կարողությունները գնահատելու համար։ Կուսակցության ընտրական աջակցությունը պայմանավորված է հանրությանը ներկայացրած գաղափարներով, խնդիրների լուծման ծրագրով և քաղաքացիների հետ հետևողական աշխատանքով։ Երրորդ տեղը զբաղեցրած ուժի առաջ կանգնած է սեփական քաղաքական առաջարկը վերանայելու, ընտրողների ակնկալիքները հասկանալու և հասարակական աջակցությունն ընդլայնելու խնդիրը։ Ընտրությունների արդյունքները բողոքարկելու իրավունքը չի վերացնում այդ պատասխանատվությունը։ Քաղաքական ուժի զարգացման համար անհրաժեշտ է նաև բացատրել սեփական ծրագրի թերությունները, կազմակերպական աշխատանքի բացերը և սահմանափակ աջակցության պատճառները։ Նոյեմբերի 1-ին, Գոհար Մելոյանի փոխանցմամբ, ընտրական հանձնաժողովը մերժել է կուսակցության դիմումը։ Մելոյանը հայտնել է միջազգային գործընկերներին դիմելու մտադրության մասին։ Իրավական ընթացակարգերի շարունակությունը կուսակցության իրավունքն է։ Միաժամանակ Ստեփանավանի ընտրողները կուսակցությանը վստահել են ավագանու չորս մանդատ։ Այդ մանդատներն արդեն ենթադրում են համայնքի կառավարմանը մասնակցություն, տեղական իշխանության վերահսկողություն, բյուջետային որոշումների ուսումնասիրություն և զարգացման սեփական ծրագրերի ներկայացում։ Քաղաքական պատասխանատվությունը շարունակվում է նաև ընտրական վեճի ընթացքում։ Հայաստանի կուսակցական համակարգի կայացման կարևոր պայմաններից է ընտրությունների արդյունքների նկատմամբ պատասխանատու վերաբերմունքը։ Երրորդ հանրապետության քաղաքական պատմությունը հարուստ է ընտրական վեճերով, փոխադարձ մեղադրանքներով և պարտության պատճառները արտաքին հանգամանքներով բացատրելու փորձերով։ Այս երկարատև քաղաքական մշակույթը խանգարել է ծրագրային մրցակցության ամրապնդմանը և կուսակցությունների հանրային հաշվետվողականության կայացմանը։ Ընտրություններին մասնակցող յուրաքանչյուր ուժ պարտավոր է սեփական արդյունքի մեջ տեսնել նաև իր գործունեության գնահատականը։ Ստեփանավանի ընտրական վեճի հանգուցալուծումը պահանջում է ներկայացված մեղադրանքների անաչառ քննություն, նախընտրական համաձայնությունների պարզաբանում և ընտրական հանձնաժողովի որոշումների պատշաճ իրավական հիմնավորում։ Ընտրողների քվեն պետք է հարգվի, իսկ հնարավոր խախտումները՝ ստանան իրավական գնահատական։ Քաղաքական հասունությունը դրսևորվում է նաև պարտությունից հետևություններ անելու կարողությամբ։ Ընտրություններում ստացած աջակցությունը քաղաքական ուժի համար աշխատանքի արդյունք է և հետագա գործունեության պատասխանատվություն։ Հանրության վստահությունը պահպանելու ու ընդլայնելու ճանապարհը շարունակական քաղաքական աշխատանքն է, սեփական սխալների գնահատումը և քաղաքացիներին առաջարկվող ծրագրերի որակի բարձրացումը։ Ժողովրդավարության կայացման համար այս սկզբունքի ընդունումը նույնքան կարևոր է, որքան ընտրական գործընթացների օրինականության ապահովումը։
